91嫩草国产在线观看免费-91免费网站在线看入口黄-91蜜桃视频-91毛片网-伊人青青草-伊人青青操

         法院以被告未按章處罰，超過約定的數額為由，判決被告敗訴，補發原告停薪檢查時的全部工資，過失單改為罰款5元，并承擔訴訟費用。此案因公開審理，報刊公開報道，引起社會各界人士的關注。
【評析】
        被告敗訴的根本原因是，酒店VI設計客房部經理未能嚴格按店章店規辦事，將罰款金額提高一倍。盡管被告、原告、律師、法院對違紀事實認識一致，并無異議，但由于被告擅自破壞規章制度，而被告根據“解釋權”所闡釋的“情節嚴重者，加倍處罰”缺少證據，因而全案以被告敗訴而告終。
        在出庭辯論前被告準備顯然不足。一沒請辯護律師，二沒有對店規作詳細、充分的論證，倉促出庭，隨意應訴。被告代表又缺乏必要的法律知識，不了解行政糾紛訴訟程序，給飯店造成經濟、聲譽上的損失。此事與其由法庭判決，不如在訴訟前通過調解了結。這樣，新聞媒介不至于公開報道。事實上，飯店的形象、名譽損失比近1000元經濟損失大得多，不但影響客源，也促成了員工們對飯店的不信任感和離心力。
        此案本可在酒店VI設計飯店內部處理，假如飯店內部有一套處罰、申訴、仲裁機構的話，便可以“大事化小，小事化了”，它必將有利于嚴格執行店紀店規和員工與管理層的雙向約束，相互糾正。本案例從反面提醒每一位酒店管理者應當正確執行店規，對違紀員工的處罰不能有隨意性，既要嚴格，又要合理。